關於部落格
  • 151

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

綠營對美國「六項保證」沒必要當真

日前,美國聯邦眾議院交際委員會通過「再度確認與臺灣關係法和六項包管為美台關係基石」抉擇案,對於臺灣社會特殊是綠營而言,或許會取得某種決心信念上的加持之結果。其實綠營不必對美國近似保台護台之行爲寄以太高的期待,若是僅僅是看做某種政治支持或心理加持,或許更為務實。


單就美國眾議院交際委員會這個機構而言,該機構裡面很多人對中國大陸持意識形態對立之情結,是以,其動作不單無法代表美國社會的主流共識,更沒法決議美國政府對臺灣政策的走向。例如,作為美國國會「臺灣連線」重要成員的美國眾議院交際委員會主席羅伊斯(Edward R. Royce)最近幾年來的一系列動作,看似鼎力支持臺灣,其實這些動作背後的邏輯照舊反共意識形態的強烈差遣。2015年,羅伊斯還曾率團接見香港,並對香港問題指手劃腳。亦即,美國反共權勢所做的一些親台動作,對臺灣希奇是綠營而言,在當前雖然有提振決定信念的感化,迥殊是在蔡英文仍然不接管九二共鳴的政治基礎、民共關係處於重大折衝的敏感時期,民進黨和綠營固然進展能夠獲得更多來自美國的奧援。然若是綠營過於誇大美國所謂聲明的功效,不與大陸進行互動,決心打破曩昔兩岸互動的遊戲規劃,甚至將之視為是匹敵大陸的籌碼和本錢,則生怕會陷入極度危險的地步。

以中美關係而論,中美在諸多範疇有衝突,美國國內也有壯大的反共權勢存在,這些都是事實,但兩國之間的合作好處也是相當普遍的,更是維繫中美關係鬥而不破的最主要基石。這也是國際社會佈局可以或許保持某種不變的緣由地點。就臺灣問題而言,它無疑是大陸的焦點利益地點,但它並不是美國的核心好處,最多算美國在東亞區域的重大好處。好處才是決定國度政策走向的焦點動力,中美雙方對臺灣問題及台海大勢的投入資本、存眷水平和介入意願天然不同。

而恒久以來,綠營基於實際利益及誤導民意之考量,單方面強調美國對臺灣平安的感化與價值,這類邏輯實際上是對國際權利佈局相當無知的產物。然綠營由於恒久活在其編織的虛幻世界當中,天然也逐步信以為真,並視為真谛,這才是最致命的地方。在這類毛病的認知下,綠營內部的氣氛也逐步影響臺灣民意之認知,認為一旦兩岸爆發衝突,則美國必然會力挺臺灣,必然會為臺灣而戰,在這類荒誕的認知下,更是建構出臺灣不需要處置好兩岸關係,只需要搞定台美關係就好,就能夠萬事大吉之氛圍。事實上,綠營或臺灣社會也熟悉到此種邏輯的不勝一擊,只因為它是皇帝之新衣,不好本身戳破罷了。因為現今世界上諸多案例都幾回再三證明,美國的包管是靠不住的,美國的信用也並非那麼光華。不管是在中亞的喬治亞,照舊在歐洲的烏克蘭,都幾回再三證明美國所開出的平安保障之信譽非但毫無用途,反而會害死本身。

台海時勢與兩岸和平的環節其實不在美國的「與臺灣關係法」,更不在「六項包管」,而在兩岸互信。綠營將來如果以美國部門反共權勢的言論或動作來作為匹敵兩岸關係和平成長的本錢,終究恐怕無法避免步上喬治亞、烏克蘭之複轍。這應是當前綠營和民進黨需要深思的地方。

【作者 陳先才/廈門大學兩岸協創中間平臺履行長、廈門大學台灣研究院政治研究所副所長】


本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/綠營對美國-六項保證-不必當真-091710782.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態